логин пароль контактеacebookвход в игру

Краткий обзор четвёртого тура и тур пятый.

+0

Здесь я кратко расскажу про четвётый тур (не хватило пяти минут для того, чтобы отправить этот обзор):

Четвёртый тур. Почти без сюрпризов.

Этот тур можно было спрогнозировать с 87,5%-ым результатом, делая ставки на победителей.

"Мелака Телеком" Куала Лумпур - "Кедах" Алор Сетар 4:2

Телеком был просто обязан обыгрывать Кедах, что он и сделал, играя в пол-ноги. Даже дубля хватило для уверенной победы. В результате хозяева получают +3 балла и гости -1 балл. Правда такой раскладки могло и не быть, если бы Кадах не проиграл тип защиты, ведь четвёртый гол Телеком забил аж 90-ой минуте.

"Келантан Транснасьональ" Кота Бхару - "Селангор МК Лэнд" Петалинг Джайя 2:2

Селангор рассчитывал на лёгкую победу, но просчитался с постоением защиты, а вот Транснасьональ напротив угадал с этим элементом игры. В итоге гости упустили победу на 65-ой минуте, хотя и имели по расчетки преимущество в 100 балов. Транснасьональ зарабатывает свое первое очко в чемпионате.

"Йохор" Йохор Бхару - "Мелака" Мелака 2:0

В этом матче я ничего не понимаю. Равные команды и равные составы на поле. Обе проиграли по одному элементу защиты, но всё же это равные команды. Может быть, как предположил Артур Янтурин, им помогли болельщики, а может быть чудо, ведь оба мяча забиты в последнюю десятиминутку встречи...

"Негери Сембилан" Серембан - "Куала Лумпур" Куала Лумпур 0:0

Лумпур пока далёк от совершенства. Если сказать честно, то до прошлого сезона я думал, что Лумпур будет бороться за медали, однако я ошибался. Арриго Сакки (мееджер Лумпура) что то прогадал с тактикой, сделав расстановку для спартака, а сыграв британь. Ну да бог ему судья. Расчетка для гостей получилась неутешительной и в итоге если бы не отличная игра кипера Питера Зонса, который к слову надо сказать стал лучшим игром матча, то счёт мог бы быть в пользу хозяев.

"Перак" Ипох - "Полис Дирайя Малайзия" Куала Лумпур 1:0

А вот в этом матче вообще нет ничего понятного. Сюрприз от генератора. Перак выигрывает дома у "полисменов". Причём расчётки получиличь примерно одинаковыми. Но вот составы слишком разнятся. В итоге результат был сделан с пенальти. Результат: +4 балла хозяевам и -3 гостям.

"Келантан" Келана Джая - "Паханг" Куантан 1:2

Обе команды проиграли всё, что могли в защите. Коллизий не произошло, поэтому счет прямопропорционален расчёткам команд.

"Сабах" Луянг Кота Кинабалу - "Теренгану" Куала Теренгану 0:3

Плановый проигрыш Сабаха. Теренгану по цифрам в два раза првосходил Сабах. Поэтому счет справедлив.

"Перлис" Кангар - "Пулау Пинанг" Пулау Пинанг 0:1

Пулау Пинанг не мог не выиграть. Даже самый слабый дубль оказался сильнее хозяев. Даже проиграв коллизию... Что тут можно добавить? Да ничего. Всё по делу.

Вот и весь четвёртый тур.

Теперь глянем на тур пятый...

Мелака - Шах Алам Антлерс (Куала Лумпур) 4:0

Вот уж сюрприз, так сюрприз. С какой целью чемпион отдал этот матч мне не понятно. Но матч был просто отдан... И это уже не первое крупное поражение чемпиона...

Джохор Бару - Бунга Райя (Дамансара) 2:0

Прогнозируемый проигрыш Перлиса. По расчётке всё понятно. Всё по делу.

Шри Паханг (Куантан) - Сабах (Кота Кинабалу) 0:0

Сабах упускает реальный шанс победить. В этом сезоне я впервые вижу, что сила Сабаха превосходит силу соперника. Но вот показатели сыгранности и взаимопонимания Сабаха пока хромает... Может Полному Дауну стоит отстроить спортшколу и уже закладывать фундамент на будующее?

Селангор (Петалинг-Джая) - Келантан (Кота Бару) 3:0

Селангор не стал напрягатся в этом матче и играл отдых. Но и этого хватило для крупной победы.

Куала Лумпур Сити - Перак (Ипох) 4:0

Вот и Куала Лумпур показал себя во всей красе. Справедливости ради надо сказать, что Перак отдыхал на поле.

Кедах Дарул Аман (Алор Сетар) - Негери Сембилан (Серембан)* 2:0

Негери приехало в гости автосоставом, вот и проиграла все защитные построения. Кедах этим воспользовался очень удачно.

АКМ (Банги) - Джохор 2:1

Ключевой матч тура. Опять же непонятный матч. Все игроки Йохора знают друг друга давно. И сыгранность и взаимопонимание положительное. Тогда почему же все четыре желтых карточки полученные Йохором вдруг легли на двух игроков? Странно... Может у Собора есть ключик к таким играм?

И в этом матче гости отдыхали. "Полисмены" не упустили свой шанс уверенно победить.

Всех с 9-ым Мая!

+0

FreeMan (Селангор)

Назад к турнирной таблице

В чате 23 менеджера

→

•Фаворит-Воха ZholikJR16: очень малый ПРС так сто ето не хороший игрок

•WorstFriend forgetwOw: скаут солидарен

•forgetwOw хорошим*

•forgetwOw игрока с 33 прсом не назовут)

•Португалец Настолько хороший что никому не нужен

•ZholikJR16 Хороший игрок, отдаю за копейки. Нужно бюджет вернуть, распродажа.

•ZholikJR16 https://wwww.virtualsoccer.ru/mng_orderplr.php?id=9454591

•WorstFriend TimBat:

•TimBat горе то какое...

•TimBat Gordey: почему был? случилось что то?

•TimBat доброе утро)

•Lord_Raistlin Получается по фактам - единственный топ-менеджер, без него даже диалог вы не в состоянии поддерживать.

•Gordey barca10fan: это когда чуть выпил, и спать

•Gordey barca10fan: бухает по жоскому

•barca10fan Gordey: давно уже не новость что весь чат на нем держится

•Фаворит-Воха Gordey:

•Ух-ты Gordey: он со всеми)

•Gordey все друг с другом в чате пересрались, Серега был связующем звеном(

•Фаворит-Воха

•Lord_Raistlin А вообще у вас 36%. Даже в худшей моей федерации - Японии 20%, а она значительно больше 38 команд.

•nuclear launch detected WorstFriend: на мои команды? смешно

•Anittor2 аа

•Anittor2 А то Мальта без президента стоит

•Anittor2 Как выставить кандитатуру

•WorstFriend ElZabivallid:

•ElZabivallid Lord_Raistlin: день на дворе )

•WorstFriend Lord_Raistlin: у нас демократия

•Lord_Raistlin Пакистан бедная страна даже с феодализмом...

•WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)

•WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень

•WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности

•Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)

•WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема

•Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.

•Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.

•Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.

•Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!

•Dolus Дайте новость дописать, изверги.

•Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?

•Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.

•WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать

•Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.

•Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.

•Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.

•Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.

•Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.

•Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?

•Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?

•Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии

•Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.